HACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA I
“Todo lo que se necesita para el triunfo del mal
es que los hombres de bien no hagan nada”
- Edmun Burke -
- Constitución €uropea: la ley del mercado -
Este artículo forma parte de la serie:
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS I
EPM #8 – EL TRATADO DE LISBOA – EUROPEOS AMORDAZADOS I
EPM #9 – EL TRATADO DE LISBOA – EUROPEOS AMORDAZADOS II
CONSTITUCIÓN EUROPEA: LA GRAN MENTIRA
EPM #5 – CONSTITUCIÓN EUROPEA LA GRAN MENTIRA
Cuya lectura es imprescindible para comprender éste y llegar a hacerse una idea lo más completa posible.
DISIDENTES
“Estamos en manos de una banda de ladrones violadores:
estamos en CLEPTOCRACIA”.
- Etienne Chouard -
“Tienen miedo del pueblo. Tienen miedo de la democracia. La democracia en la forma y en el contenido, es decir la defensa, la reconquista de todo lo que se logró mediante el combate democrático y obrero desde hace dos siglos. Por nuestra parte, pensamos que la democracia es que el pueblo debe decidir. La democracia es que haya referéndum. La democracia es la unidad para rechazar el Tratado de Lisboa. La democracia es salir de una vez por todas de las instituciones antidemocráticas de explotación, de opresión y de regresión de la Unión Europea”.
Daniel Gluckstein, “De qué tienen miedo? Del pueblo y de la democracia”.
Los líderes de la Unión Europea firman el Tratado de Lisboa (01:13 min)
Una vez firmado, nos lo impondrán “por tramitación parlamentaria para evitar sobresaltos“ .
Vimos en el artículo anterior, TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS II , cómo la prensa ha jugado un papel decisivo en el desconocimiento general de la ciudadanía acerca de la ley que regirá sus vidas del 1 de enero de 2009 en adelante.
No sólo nos ocultan el verdadero contenido del Tratado de Lisboa, sino que la prensa nos ahorra noticias como las reiteradas protestas de parlamentarios europeos. A los que se califica de extremistas, e incluso, enfermos mentales. Acusaciones que -pueden ser escuchadas en los siguientes vídeos- se vertieron en algunas sesiones entre los mismos europarlamentarios: idiotas, locos, enfermos mentales, …
- Protesta en el Parlamento Europeo – (03:53 min)
- El clip que la Unión Europea no quiere que veas -(04:20 min)
En algunos casos, desconocemos el recorrido político de estas voces de euroescépticos disidentes, pero el secretismo parece ser suficiente garantía no sólo del riesgo y el peligro para los ciudadanos, sino de un tratado fraudulento e ilegítimo.
Una intervención parlamentaria IMPRESCINDIBLE. No os la perdáis. En el Parlamento Europeo hay voces contrarias que no quieren que oigamos. Ésta es alta y clara. Muy clara:
- Let the People Decide their own Future – Nigel Farage MEP (07.06.2007) - (1:57 min)
- Chicken Run in the EU Parliament (20.02.2008) - (9:21 min)
subtitulado español
- Power Grab by EU Parliament President – (09:32 min)
- New Euro-Nationalists - Nigel tells Merkel some home truths - (01:36 min)
Los parlamentarios “disidentes” acusan al resto de no haber leído el texto completo, de no haber dado lugar a un debate serio en la Eurocámara, de la falta de información en la prensa, de no convocar referendums libres para que sea la ciudadanía quien decida sobre el futuro de Europa.
A su vez, éstos descalifican a los que manifiestan opiniones contrarias a la deriva de esta Europa apartada del pueblo.
“Si están ustedes orgullosos de su proyecto europeo, si son realmente demócratas, entonces ustedes se unirán a mi en el llamamiento para dejar que sea la ciudadanía quien decida su propio futuro”.
Nigel Farage (europarlamentario británico)
Tampoco los informativos dan noticia sobre:
Diez miembros de diferentes grupos políticos del Parlamento Europeo firmaron una Carta abierta a los Jefes de Gobierno, en la que -afirmando estar a favor de reformar las instituciones- reclamaban el debate público y la participación de los ciudadanos en las instituciones europeas.
O, 27 partidos de toda Europa suscribieron una declaración conjunta en la que denuncian: “el objetivo verdadero expreso de la actual reforma del tratados de la Unión Europea: recuperar el contenido esencial de un proyecto de tratado que ya fuera rechazado, y al mismo tiempo evitar un debate democrático y la expresión de la voluntad de los pueblos expresada a través de referéndums“.
“Hay que reafirmar nuestros fundamentos y recordar lo que proclamó, el 26 de junio de 1793, el artículo 35 de la Declaración de derechos del hombre y del ciudadano : `Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo y para cada porción del pueblo el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes’ “.
- Re-feudalización, feudalismo industrial -
Jean Ziegler, en “Voces contra la Globalización”, afirma que “estamos padeciendo una refeudalización del mundo“. Y asegura que “para liberalizar y privatizar es necesario que todos los poderes territoriales capaces de legislar, de promover valores de redistribución, desaparezcan“.
En esta dirección parece moverse Europa a pasos agigantados. Alejándose de la Europa unida y solidaria que los ciudadanos imaginan.
En un artículo del controvertido Larouche, se señala directamente a alguno de los padres del Tratado en este sentido. Transcribimos:
“El concepto feudalista y fascista que esconde el Tratado de Lisboa europeo queda muy claro en la exposición que hizo Giuliano Amato, actual ministro del Interior de Italia, quien fue uno de los principales autores del Tratado. En entrevista con Barbara Spinelli, publicada en el periódico italiano La Stampa del 12 de julio del 2000:
- Giuliano Amato -
“Francamente, yo no quiero una Europa continental solamente, sin el inmenso patrimonio de Inglaterra y de los escandinavos ligados a Inglaterra. Tampoco me gustaría perder a España … yo prefiero ir despacio, para derribar poco a poco pedazos de soberanía…
La entrevistadora Spinelli le rebatió: “El mundo que usted describe pareciera ser anterior a Hobbes. Pareciera ser anterior al Estado nacional”.
“¿Y por qué no volver al período anterior a Hobbes?”, respondió Amato. “La Edad Media tenía una humanidad mucho más rica, y una diversidad de identidad, que podría ser hoy un modelo. La Edad Media es bella: podía tener sus centros de toma de decisiones políticas, sin tener que dependen totalmente de nadie“.
En su locura de manicomio, le dice “bello” a un sistema que se caracterizaba, para la enorme mayoría de la población, por la ausencia de derechos individuales y un sistema de justicia y por una corta expectativa de vida. Pero, está en lo cierto cuando dice que estamos en transición hacia ese sistema. La peste negra ya está ahí de nuevo, amenazando con eliminar a una tercera parte de la población de África como sacrificio para tratar de mantener con vida al sistema financiero internacional”. -Lyndon Larouche.
X09.eu quiere recoger firmas en toda la UE para solicitar que el próximo tratado de la UE se someta a referéndum.
¡ FIRMA YA !
POR UNA CIUDADANIA CON VOZ
“Si estos proyectos de tratado son adoptados, Europa habría realizado en gran parte, de este modo, la vieja utopía de los liberales más radicales: sustraer la decisión económica al poder legistalivo, colocar la economía fuera de las puertas de la responsabilidad política, someter todas las políticas a la exigencia de la competencia libre y no falseada, y, finalmente, eliminar lo esencial de la decisión política al poder de los ciudadanos, únicos depositarios del poder en democracia”.
NUESTRO FUTURO SE MUEVE SOBRE UN LÍNEA MUY FRÁGIL
NO PERMANEZCAS CIEGO Y MUDO
HAZ PREGUNTAS. PIDE RESPUESTAS.
SI NO LAS OBTIENES, BUSCALAS.
CONTINUARÁ
AGRADECIMIENTOS
GRACIAS POR VUESTRA AYUDA
OS QUEREMOS
POLITYZEN
OLIVER
FLOTIS
SQUARK
DSK
DIANA
GREG
ARTÍCULOS RELACIONADOS
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS II
TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS I
¿CONSTITUCIÓN EUROPEA?: LA GRAN MENTIRA
MANIFESTACIÓN MUNDIAL CONTRA LA GUERRA
EL INQUIETANTE NICOLAS SARKOZY
JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL
FUENTES
“Voces contra la Globalización“, Carlos Estévez y Carlos Taibo, eds., ed. Crítica, 2008.
http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php/2007/10/26/los_27_aprobaron_el_tratado_de_lisboa
http://www.attacmadrid.org/d/8/071105105133.php
http://www.wiseupjournal.com/p=146
http://www.syti.net/ConstitutionResultatFr.html
http://x09.eu/fileadmin/user_upload/OpenLetterRef.pdf
http://www.etiennechouard.free-fr/
http://www.ppsm.org.mx/comunistas/partidos.html
http://www.noconstitucioneuropea.org/NoCons/home/portada.asp
http://www.noconstitucioneuropea.org/NoCons/Documentos/ArtIO818.pdf
http://questionthat.me.uk/2008/03/lisbon-treaty-88-want-referendum.html
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/03/02/neu102.xml
http://www.iwantareferendum.com/
http://www.letthepeopledecide.co.uk/
http://www.wacireland.org/ http://etienne.chouard.free.fr/
http://www.openeurope.org.uk/analysis/herzog.pdf
http://www.voltairenet.org/article125489.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7663
http://www.attacmadrid.org/d/8/071105105133.php Susan George
http://www.france.attac.org/spip.php?article8193
http://marc-dolez.over-blog.fr/article-16443650.html
http://www.publico.es/027687/iu/cree/tratado/lisboa/avanza/politica/neoliberal/menos/espacio/social
About this entry
You’re currently reading “HACIENDO FRENTE AL TRATADO DE LISBOA I,” an entry on Salir de la manipulacion Weblog
- Published:
- Abril 6, 2008 / 1:05 pm
- Category:
- Uncategorized
- Tags:
3 Comments
Jump to comment form | comments rss [?] | trackback uri [?]